이 웹사이트는 Google Analytics에 쿠키를 사용합니다.

개인 정보 보호법으로 인해 이러한 쿠키 사용을 수락하지 않으면 이 웹 사이트를 사용할 수 없습니다.

개인정보 보호정책 보기

동의하면 Google 애널리틱스 추적 쿠키에 동의하는 것입니다. 브라우저에서 쿠키를 삭제하여 이 동의를 취소할 수 있습니다.

생명의 달 장벽을 생각하는 산 위의 플라톤.

문 배리어

우주 생활의 최전선

플라톤과 아리스토텔레스는 인생에 대해 옳았습니까?

지구의 대기권과 달의 궤도를 넘어 광활한 공간에 불가사의한 장벽이 놓여 있습니다. 수천 년 동안 철학적 논쟁의 대상이 되어 온 장벽. 철학자 플라톤아리스토텔레스는 달 너머의 생명체는 삶의 영역과 영속 영역 사이의 경계로 보았기 때문에 불가능하다고 믿었습니다.

스타 트렉

오늘날 인간은 우주를 탐험하기 위해 우주로 날아가는 꿈을 꿉니다. 하지만 플라톤과 아리스토텔레스가 옳다면 어떨까요?

생명체가 태양 주변 지역에 묶여 있다면 인류는 먼 별이나 은하계로 여행할 수 없을 수도 있으며, 이는 인류가 지구를 탈출하기보다는 지구와 태양을 보호하는 데 더 집중해야 함을 의미합니다.

인간은 달을 넘어 에 도달할 수 있을까? 화성에 지구 생명체가 존재할 수 있을까?

철학을 사용하여 질문을 탐구해 보겠습니다.

저자 소개

도덕 철학자이자 수십 년 동안 자유 의지를 옹호해온 저는 우생학으로부터 동물과 식물을 보호하기 위해 2022년 2월에 GMOdebate.org을(를) 설립했습니다.

내 탐구는 2006년경에 네덜란드 비평 블로그 🦋Zielenknijper.com를 통해 내가 자유 의지 폐지 운동 으로 분류한 것에 대한 조사를 시작했습니다.

2021년에 나는 생명의 근원이 1) 신체 개체 나 2) 외부성에 포함될 수 없으며 존재했던 것 이외의 맥락(시작- 무한대 )에 존재해야 한다는 새로운 생명 근원 이론을 개발했습니다. . 이 이론은 나에게 다음과 같은 간단한 질문을 던져주었다.

space cat

놀랍게도 나는 동물, 식물, 미생물을 포함한 어떤 형태의 지구 생명체도 과학적으로 테스트되거나 달 너머로 보내진 적이 없다는 사실을 발견했습니다.

이상하게도 우주 여행 에 대한 대규모 투자와 인간을 화성에 보내려는 계획에도 불구하고 과학은 생명체가 태양 에서 더 멀리 떨어져 생존할 수 있는지 여부를 테스트한 적이 없습니다.

신비

생명체가 달 너머로 여행할 수 있는지 여부를 과학이 테스트하지 않은 이유는 무엇입니까?

달 Plato

그리스 철학자 플라톤과 아리스토텔레스가 생명체가 달 아래의 "달 아래 영역"에 제한되어 있다고 예측했다는 사실을 발견했을 때 미스터리는 더욱 깊어졌습니다. 그들의 이론은 생명체가 달 너머의 "초달 영역"에 존재할 수 없을 가능성을 시사합니다.

플라톤과 아리스토텔레스가 뭔가에 관심이 있었을까요? 2024년에도 이 질문을 무시할 수 없다는 사실은 주목할 만하다.

과학사의 핵심 부분

플라톤과 아리스토텔레스의 이론은 과학사에서 핵심적인 역할을 해왔는데, 이는 생명체가 달 너머로 여행할 수 있는지 여부가 가능한 한 빨리 테스트되어야 한다는 추가적인 주장입니다.

신념에 의문을 제기하기 위한 추방

역사를 통틀어 소크라테스, 아낙사고라스, 아리스토텔레스, 히파티아, 지오다노 브루노, 바루흐 스피노자, 알베르트 아인슈타인과 같은 철학자와 과학자들은 진리에 대한 변함없는 충성심과 지배적인 신념과 규범에 도전하는 지식 추구 때문에 추방당했습니다. 아낙사고라스는 달이 바위라고 주장했다는 이유로 추방되었고, 소크라테스와 같은 다른 사람들은 기존의 종교적, 사회적 질서에 의문을 제기했다는 이유로 사형을 선고받았습니다.

철학자 Giordano Bruno는 플라톤과 아리스토텔레스의 하월설 이론에 의문을 제기했다는 이유로 화형에 처해졌습니다.

마치 무슨 이라도 일어난 것처럼, 이러한 추방은 나의 사업과 사생활에도 영향을 미쳤습니다. 몇 가지 예를 들면 WordPress 플러그인 금지 미스터리와 모스볼 금지 이야기가 있습니다.

빅뱅 이론에 의문을 제기했다는 이유로 금지됨

Banned on Space.com

2021년 6월에 저는 이 콘텐츠가 포함된 게시물에서 빅뱅 이론에 의문을 제기한 이유로 Space.com에서 차단되었습니다.

알베르트 아인슈타인이 베를린의 프로이센 과학 아카데미에 제출했던 미스터리하게 잃어버린 논문이 2013년 예루살렘에서 발견되었습니다.

(2023) 아인슈타인이 내가 틀렸다고 말하게 만드는 것 원천: onlinephilosophyclub.com

빅뱅 이론이 점점 더 많은 과학자들에 의해 종교로 간주되고 있다는 사실에 대한 괜찮은 글이었습니다. 이 게시물은 몇 가지 심각한 답변을 받았으며 의심스러운 동기로 삭제되었습니다. 주제는 일반적으로 '닫혀' 있으며 읽을 수 있지만 중재자가 주제를 삭제했습니다. 나중에 내 전체 Space.com 계정이 금지되고 모든 게시물이 삭제되었습니다.

이 스레드는 그 과정을 진행했습니다. 기여해주신 분들께 감사드립니다. 지금 닫습니다.
에릭 J. 러너

"어떤 천문학 저널에도 빅뱅을 비판하는 논문을 게재하는 것이 거의 불가능 해졌습니다."

(2022) 빅뱅은 일어나지 않았다 원천: 예술과 아이디어 연구소

학자들은 빅뱅 이론을 비판하는 것을 포함하는 특정 연구를 수행하는 것이 금지됩니다.

Space.com에 빅뱅 이론에 대한 중요한 주제를 게시하기 전에 지구 생명체가 우주에서 얼마나 멀리 여행했는지 묻는 주제를 시작했습니다.

다른 플랫폼에서 검열

Banned on Space.com

예를 들어, 철학.stackexchange.com 에서 지구상의 생명체가 🌞 태양의 태양 중성미자 에너지와 연결될 수 있다는 생각과 관련된 철학적 질문은 '주제에서 벗어남'으로 인해 거의 즉시 종료되었습니다.

물질주의

사실 유물론이 지금까지 살아남은 것은 마술 때문이 아니라 속임수 때문 이다.
Banned on Space.com

생명이 태양계와 독립적이라는 생각은 스타트랙과 같은 영화를 통해 문화적으로 뿌리내렸으며, 이로 인해 사람들은 인간이 독립된 생화학적 물질 묶음으로 우주를 여행할 것이라고 믿게 되었습니다.

Bernardo Kastrup 박사는 과학을 오도하는 문화적 모멘텀의 잠재적 영향에 대해 다음과 같이 썼습니다.

오늘날 우리는 단순한 습관의 힘과 물려받은 문화적 추진력에 의해 물질주의가 그럴듯하다고 생각합니다...

유물론에 대한 독단적인 믿음이 과학이 간단한 테스트를 소홀히 했다는 것을 설명할 수 있을까요?

과학주의

유물론은 과학을 독단적으로 잘못 인도하는 독립적인 원인으로 간주될 수 없다는 것이 내 의견입니다.

과학주의가 도입한 ' 과학 의 대의' 이념은 물질주의로의 문화 전환을 이끄는 원동력이다. 그러한 변화는 한 세기 넘게 계속되어 왔으며, 그 결과 철학을 종교와 비슷한 수준으로 끌어올려 철학을 억압하게 되었습니다.

Friedrich Nietzsche과학자의 독립 선언, 철학으로부터의 해방 은 민주적 조직과 해체의 미묘한 후유증 중 하나이다. 학식 있는 사람의 자기 미화와 자만심은 이제 도처에서 활짝 피어나고 있다. 최고의 봄날 – 이 경우 자기 칭찬이 달콤한 냄새가 난다는 의미는 아닙니다. 여기서도 대중의 본능은 “모든 주인으로부터의 자유!”를 외친다. 그리고 과학은 가장 행복한 결과를 가지고 신학에 저항했는데, 그 "시녀"는 너무 오랫동안 철학을 위한 법칙을 정하고 차례로 "주인" 역할을 하겠다고 제의하고 무분별하게 제안합니다. – 내가 무슨 말을 하는 거지! 자신의 계정으로 PHILOSOPHER를 플레이합니다.

과학은 철학과 도덕을 스스로 제거하려고 시도해왔다.

과학이 도덕성 없이 수행될 때('겸손한 관찰자'), 과학의 사실은 철학 없이 유효하다는 생각을 포함하는 동일과 정설 에 대한 독단적인 믿음에 기초하여 작동하며, 이는 도덕성을 폐지하는 이상을 초래합니다.

GM: science out of control 110 (2018) 부도덕한 발전: 과학은 통제 불능입니까? 많은 과학자들에게 그들의 연구에 대한 도덕적 반대는 타당하지 않습니다. 과학은 정의에 따라 도덕적으로 중립적이므로 이에 대한 도덕적 판단은 단순히 과학적 문맹을 반영합니다. 원천: New Scientist

도덕성이 결여된 상황에서 부패는 인식되고 독단적인 과학의 더 큰 선을 추구하는 원동력이자 심지어 지배적인 힘으로 등장하는 것으로 보입니다.

자유 의지가 없는 결정론적인 세계에서 더 큰 이익은 과학, 즉 과학주의를 중심으로 이루어집니다.

도덕성이 없는 결정론적 세계에서 과학은 달 너머로 여행할 수 있는 생명체의 능력에 대해 인류를 속였을 수도 있습니다. 그 이유는 독단적인 부패 일 수 있습니다.

결론

생명체가 🌞 태양 주변 지역에 묶여 있다면 자연, 현실, 우주 여행에 대한 인류의 이해는 근본적으로 결함이 있을 것입니다. 이러한 깨달음은 인류를 진보와 생존을 위한 길로 안내할 새로운 철학적 사고를 요구합니다. 인류는 지구를 탈출하려고 시도하는 대신 지구를 보호하고 잠재적으로 생명의 원천인 태양을 보호하는 데 더 잘 투자할 수 있습니다.

수십 년이 지난 후에도 과학은 왜 생명체가 달 너머로 이동할 수 있는지 테스트하는 것을 소홀히 했습니까? 플라톤과 아리스토텔레스가 옳았고 달이 생명체가 넘을 수 없는 장벽을 표시한다면 어떨까요?

2024년 업데이트

3년 전인 2021년부터 매주 평균 200개국 이상 사람들이 방문하는 클린 모빌리티 웹사이트에 이 글이 50개 이상의 언어로 눈에 띄게 홍보되고 있다.

이상하게도 아무것도 변하지 않았습니다.

(2023) 이란, 동물을 태운 캡슐을 우주로 보냈다 원천: Al Jazeera
📲
    머리말 /
    🌐 💬 📲

    사랑과 마찬가지로 도덕성은 말을 거부하지만 🍃 자연은 당신의 목소리에 달려 있습니다. 우생학에 대한 비트겐슈타인의 침묵을 깨십시오. 발언.

    무료 철학 eBook 다운로드

    즉시 다운로드 링크를 받으려면 이메일을 입력하세요.

    📲  

    직접 액세스를 선호하시나요? 지금 다운로드하려면 아래를 클릭하세요.

    직접 다운로드

    대부분의 eReader는 eBook을 쉽게 전송할 수 있는 동기화 기능을 제공합니다. 예를 들어 Kindle 사용자는 Send to Kindle 서비스를 사용할 수 있습니다. Amazon Kindle